第30頁(第1/2 頁)

&ldo;這是公共組織掌權的社會體制下的一個失敗案例!&rdo;

柳賢沒有回應高振的牢騷，他稍作停頓後,換了個話題。

&ldo;如果不是單純的失足致死，那麼首要的懷疑物件就是她 的家人

&ldo;嗯，現在是聽你的推理的時間，說來我聽聽。&rdo;

高振把屁股轉到一旁，幾乎要把身體埋到火車的椅子裡一 樣，這就是他傾聽時的姿勢。

&ldo;如果是謀殺的話，能夠想到的有兩種方法。簡單地說， 就是從房間裡把南珍熙推到外面的鐵質階梯上，或是從外面的 階梯上把南珍熙拉下來這兩種方法。

&ldo;首先來看第一種方法，就是從裡面把人從階梯上推下去 的方法。這樣，兇手在當天早上應該和南珍熙一起待在別墅的

臥室裡。兇手把房門的鐵鎖鏈解開，開啟房門，再把南珍熙推 下去。但問題是，南珍熙的屍體上沒有任何反抗的痕跡。就算 是盲人，兇手已經起了歹意，把她拉到鐵質階梯上推下去，在 這個過程中人是不可能不反抗的。沒有反抗只能說明兇手是自 然地把南珍熙引到鐵質階梯的方向的。然後開啟房門，從後面 把南珍熙&l;嗵&r;的一下推下去，就是這樣。這樣就意味著在當 天早上，兇手進人臥室後，帶著南珍熙一同來到鐵質階梯這邊 的門口，然後開啟房門，讓南珍熙毫無戒備地朝向外面站立， 這不是普通關係的人能夠做到的。所以一定是家裡人。如果真 是用第一種方法實施的犯罪，推測兇手只能是家庭中的一員。

&ldo;我之所以這麼認為，還有一個原因：警察到現場時，別 墅玄關門是鎖著的。南珍熙的屍體死亡後不久就被發現了，警 察也很快到達了現場。可以認為現場保留著案發時的樣子。玄 關大門緊鎖，就是說兇手將南珍熙推下去以後，是把玄關門鎖 好後逃走的。南珍熙的死亡時間是10月5日早晨7點到8點 之間，兇手在那個時間實施了犯罪，然後鎖好玄關門走掉了。 那麼兇手一定有鑰匙，因為雖然房間的門從裡面按一下就能鎖 住，但玄關門必須從外面用鑰匙來鎖。除了南珍熙以外，在釜 山沒有人持有別墅玄關門的鑰匙，連小時工阿姨也沒有。擁有 鑰匙、或者有機會偷偷配鑰匙的人，只有南珍熙首爾的家人， 也就是住在牛眠洞山麓的徐家和南家的人。

&ldo;第二種方法，是從門外把南珍熙拉到鐵質階梯上，再把 她推下去。這種方法可以這樣想像。兇手從山坡下沿著鐵質階 梯上去敲門，南珍熙在裡面問了一句什麼事，然後解開鎖鏈， 開啟房門面向外面站立。這時兇手拉住南珍熙的衣袖或者手臂 用力把她拉下去。

&ldo;如果兇手使用這種方法，那麼問題是……首先和從後面 推下去不同的是，正面的拉拽很容易留下痕跡。拉到衣服，多 少會有些撕破或拉長的地方，如果拉到手臂，可能會有用指甲 抓破面板的痕跡。畢竟需要用很大的力量才能把人拉下來，但 是死者的身體和衣服上絲毫沒有這樣的痕跡。當然，這種痕跡 根據當時的情況，也不是一定會留下。所以不能以沒有痕跡為 由否認殺人的事實。只是可能性比較小罷了。

&ldo;這裡更起到決定性作用的問題跟第一種假設一樣。大清 早的是誰在鐵質階梯上敲門，會讓南珍熙直接把門開啟呢?這 扇門平時基本不用，因為直接連線坡下，很危險。南珍熙雖然 性格溫順，可也不是傻子。她一定是聽出是誰的聲音才開的門， 或者和那個人事先已經約好。後者的可能性不大。直接從玄關 門進來不就行了嗎?大早上約好在鐵質階梯上見面未免太奇怪 了。那麼南珍熙應該是聽出是誰的聲音，知道是熟悉而安全的 人，才會把那扇危險