第39章 迷霧重重篇：（39）國王遊戲的新計劃(第1/2 頁)

國王的遊戲。

這是之前鄭和平提出的一個新的實驗選題。

這是鄭和平經過社會學的資料調查發現的最新一個社會問題，之所以取這樣一個名字，是源於酒吧里人們玩的一種撲克牌遊戲，參與遊戲者一人抽取一張牌，其中有一張是國王KING牌，抽到國王牌的人身份升級為國王，然後可以指定其他人做遊戲，剩餘的人身份分別為大臣，平民和殺手。國王在指定其餘人做任何冒險性的事情的時候，大臣和平民是完全服從的，但是殺手卻可以反對，並且殺死國王。這樣一個遊戲，看起來國王權利無限，但是還是有殺手可以剋制對方，可是因為國王對其他人要求的事情往往比較特殊，即使殺手擁有殺死國王的權利，也會在遊戲過程中或者被大臣和平民同化，也可能被國王收買。所以，“國王的遊戲”中，國王很少被殺死，國王牌也成了所有人最嚮往的遊戲牌。

鄭和平對於“國王的遊戲”的解讀是從兩個方面來看，第一方面是社會心理學，在“國王的遊戲”中，如果現實社會里屬於社會低落人格的人抽到國王牌，那麼他的心理會產生極大的反差，往往在行使國王權利的時候會有很多讓人意外的想法，因為他們身份的原因，會做出一些之前幻想的事情，尤其是在規則可以調整到極限邊緣的情況下，會產生囚徒困境實驗的效應，從而激發這些人內心的獸性和壓抑的人格想法嗎，第二方面是人類的服從性格，殺手即使擁有殺死國王的權利，但是在面對各種誘惑或者意外的情況下，往往不會動用這個權利，比如當國王提出的遊戲是可以讓殺手滿足自己的慾望時候，又比如國王給了殺手一張使用權的通行證，這會讓本來可以殺死國王的唯一希望變成了幫助國王的為虎作倀。所以“國王的遊戲”綜合了人類心理上的“囚徒困境實驗”和“社會人格順從”效應。

之前鄭和平一直沒有具體的對“國王的遊戲”進行規劃，是因為在對國王牌提出的條件上誘一些糾結，因為要體現“國王的遊戲”的特點，遊戲的環節要有充分的特點，這也是很多心理實驗在進行測試的時候能否得到具體結論的關鍵。

馬雲生將“國王的遊戲”的情況講了一下。

肖望轉著手裡的杯子，沒有說話，這個一直流傳在酒吧或者夜場裡的遊戲，之前肖望見過，不過畢竟因為在酒吧或者夜場還有一頂的約束，所以在遊戲環節或者遊戲內容上一般來說還是比較約束，並不會有太過分的要求，但是如果這個遊戲被“將軍”他們拿到地下進行實驗，那具體環節和內容將無法想象。

趙澤峰看了看馬雲生問道，“那，如果我們過去參與這個遊戲，你們會給出什麼樣的內容來測試實驗？”

“這個，這個要看我們定製的流程，一般來說我們做的內容都是為了體現實驗的明確性。比如說，這個遊戲體驗的是‘囚徒困境實驗’，那麼平民和大臣自然就是囚徒心理，他們要百分之百服從國王的要求，這些要求可能要比平常遊戲的要求高很多，當然，也會有殺手殺死國王的標準體現。否則，整個遊戲就不完整。”馬雲生說道。

“你是說這個遊戲還要真的殺人嗎？”陳婷愣住了。

“有這樣的內容需求，不過具體怎麼安排我們還要溝通，畢竟殺人這個事情要處理起來很麻煩，要不就是‘將軍’他們安排，再說如果說真的是在實驗裡要被殺死的人，肯定也是經過溝通，對方同意的。如果出了人命，‘將軍’他們也會覺得麻煩。”馬雲生說道。

“那這個事情就有點麻煩了。”肖望放下了杯子，“如果說陳婷和趙澤峰你們參與遊戲，然後你們中間有人抽到了國王牌，那麼殺手要是對你們動手，豈不是有危險？”

“對，所以除非參與遊戲的人都是我們自己人，那麼抽到殺手牌，殺手可以不殺人，這樣就能避免殺人的情況