第22頁(第1/2 頁)

薩達姆說起話來，沒有客套，直截了當，但強詞奪理，不時顯出蠻橫之態。

他說，科威特自古以來就是伊拉克的一部分，就如同香港是中國的一部分。接著，他詳細講述了伊、科的歷史關係，並稱伊拉克從未在法律上正式承認伊、科邊界。他對科威特政府提出了種種指責，說&ldo;8&iddot;2&rdo;事件前，美國等西方國家就對伊拉克施展陰謀，而科威特與美國、以色列有勾結。又說，別看科威特人口少，力量弱，但擁有經濟優勢，可以用經濟戰搞垮伊拉克，所以，&ldo;8&iddot;2&rdo;事件是伊拉克的自衛行動。

薩達姆還說，中東地區的根本問題是巴勒斯坦問題，處理中東地區問題，應採取同一個標準而不是雙重標準。當前的問題應同美國撤軍、停止制裁等一系列問題的解決聯絡起來。伊拉克一直是為實現和平而準備做出犧牲的本地區的重要國家之一。在平等和相互尊重的氣氛中，伊拉克願意以開放和大方的態度，與各方進行對話。在沒有事先得到保證的情況下， 伊方的任何靈活態度，都可能導致嚴重後果。

對他把科威特說成如同香港屬於中國一樣，我嚴肅地指出，香港問題完全不同於伊、科關係。香港一直是中國的領土，只是被英國透過鴉片戰爭霸佔了一百多年。即便如此，中國仍是採取和平方式與英國談判，最終達成了解決香港問題的協議。而伊拉克與科威特有外交關係，互設使館，都是聯合國成員和阿拉伯國家聯盟的成員，無論如何，伊拉克軍事佔領科威特是不能接受的。

我對他說，中東問題從長遠看，都應解決，但當前迫切的問題，是由於伊拉克佔領科威特而形成的緊張局勢，正使戰爭的危險在日益增大。

這時，薩達姆轉換話題問我，美國是否真的要打仗？

顯然，像阿齊茲一樣，這是他心裡最關心的問題。

我說，一個大國，集結了幾十萬大軍，如果沒有達到目的，是不會不戰而退的。

我告訴他，中國不準備提出方案或充當調解人。為了避免戰爭，應當由伊拉克自己提出解決方案。

談話中，薩達姆沒有表示出任何願意撤軍的意思，但陪同會見的阿齊茲告訴我，此次薩達姆的表態比以往任何一次都要靈活了。至於薩達姆說希望進行平等對話，阿齊茲私下向我解釋說，這可以先從小範圍對話開始，如包括伊拉克、沙特在內的三四個阿拉伯國家，伊拉克也願同美國開展對話。

如今看來，薩達姆後來的一系列戰略失誤，都是基於當時的一個錯誤判斷，以為只要伊拉克做出一些緩和姿態，美國就不會真的動武。

12日，我還應約會見了巴勒斯坦國總統阿拉法特。阿拉法特強調，海灣危機應在阿拉伯和國際組織範圍內和平解決。美國不僅要打伊拉克，而且還要摧毀阿拉伯的經濟、軍事力量。美國控制海灣石油資源，也是為了對付歐洲、日本、蘇聯以及中國。為此，美軍將在海灣地區長期駐紮。他認為，應以互讓的精神解決伊科爭端。阿拉法特還說，他不要求同時一攬子解決中東的所有問題，但應有個協議，先從科威特問題著手，然後召開國際會議，按先後順序解決巴勒斯坦問題和中東其他問題。我理解阿拉法特希望早日解決巴勒斯坦問題的迫切心情，但他想把巴勒斯坦問題同海灣危機掛鉤是不現實的。

結束了對伊拉克的訪問，我於當晚再赴沙特，在吉達分別會見了沙特國王法赫德和外交大臣費薩爾。

我先向費薩爾通報了訪問約旦、伊拉克的情況，主要是薩達姆的態度。費薩爾逐一駁斥了薩達姆的觀點，惟一沒有駁斥的，就是美國在阿、以之間奉行雙重標準的問題。費薩爾重申，海灣危機沒有阿拉伯的解決辦法，只能依據國際法解決。

法赫德國王會