第15部分(第1/4 頁)

但是深為惋惜的是，這次審訊沒能進行，因為政變發生、光緒被囚，大清的政壇猶如地震，引起了中外極大的關注，事態的發展對慈禧極為不利。洋人首先出面了，各列強的公使到總理衙門，質問“太后訓政”是什麼意思，緊接著張之洞又託人營救楊銳，與此同時，北京城裡也謠言紛紛，保守派大臣們怕夜長夢多，於是就有人給慈禧上奏，說逃走的康有為如果勾結洋人干涉的話，事情就麻煩了，應將已捕獲的譚嗣同、楊銳等人儘快殺頭，慈禧心中也有點拿不定主意，就招刑部尚書趙舒翹問話。趙舒翹對維新派極端仇視，說：此輩無父無君的禽獸，殺無赦，不必審訊。於是慈禧下了決心，在未經審訊的情況下，就將譚嗣同、楊銳等六君子殺害了。而光緒的不白之冤從此成了永埋地下的疑案，光緒再也無法證明自己的清白。

一． 慈禧為何不審譚嗣同、楊銳等？

慈禧不審譚嗣同、楊銳等，除過怕夜長夢多外，應該還有其他原因，這在她借光緒之口釋出的上諭中就能看出來，這個上諭是說譚、楊等六君子的罪狀的：

。。。。。。康有為之弟康廣仁，及御史楊深秀，軍機章京譚嗣同、林旭、楊銳、劉光第等，實系與康有為結黨，陰圖煽惑，楊銳等每於召見時，欺矇狂悖，密保匪人，實屬同惡相濟，罪大惡極。。。。。。倘語多牽涉，恐致株累，是以末俟復奏，於昨日諭令將該犯等，即行正法。。。。。。

“語多牽涉，恐致株累”當然是原因之一，如果深究起來，帝黨、後黨的矛盾就被扯起來了，波及面極廣，並且在當時，和康有為勾結的，絕不僅僅是維新派的人，例如李鴻章就自稱是康黨，認為康有為的變法也不是全無道理，例如張之洞，就曾給康有為辦報、辦強學會捐贈過不少銀子，楊銳還是張之洞推薦給光緒的，朝中大臣與地方官員和康有為的維新派有聯絡的，何止千百，審訊之後，拿這些人怎麼辦，統統殺頭顯然是辦不到的，李鴻章、張之洞他們，慈禧也不敢隨便就殺。

另外，從慈禧來說，並不願將光緒是否參與“圍園殺太后”計劃弄清楚，不管怎麼說，慈禧也是以母親的名義看著光緒長大的，光緒長大之後，卻要夥同康、譚等人擒殺自己，如果弄明白了此事確屬實有，那慈禧將情何以堪，此時心中的難受傷心是難以言喻的，而如果弄明白了光緒的無辜，幽禁光緒的理由就顯然不夠了，僅僅以光緒重用康有為實行變法的理由，就將這個現任的皇上囚禁起來，這個理由可是太單薄、勉強了，所以慈禧乾脆來個不審不問、一殺了之，因為這樣對自己最有利。

讓光緒擔著“圍園殺太后”的惡名，慈禧幽禁他，自己掌權訓政，這理由就十分充足了，而自己在心理上也不至於太受傷。因此上，貪權的慈禧才對戊戌六君子不審而決，糊里糊塗的就送了他們的性命。

六君子被殺了，康有為、梁啟超跑了，光緒要證明自己的無辜，從此可就難了，因為沒有了直接的證人。但是慈禧幽禁光緒長達十年，在她的怒氣平復之後，她可能會回想起這件事，光緒是她看著長大的，光緒的脾氣、性格她都瞭解，光緒會不會策劃“圍園殺太后”，她應該在心中有個大致的感覺。如果光緒在她怒氣平復後，找機會為自己解釋，這也不失為一個辦法，但十年時間，從始到終，沒有這方面的記載，這是為什麼呢？

第十章　瀛臺歲月（3）

三．戊戌政變的深層原因

原因很簡單，慈禧絕不會給光緒解釋的機會，因為慈禧發動政變的原因，根本和光緒是否“圍園殺太后”無關，光緒有沒有害慈禧的心，戊戌政變都會發生，光緒都會被奪權，期間不同的只是，若沒有“圍園殺太后”的事，光緒個人所受的虐待可能稍少一點，如此而已。

慈禧的政變，在名義上是因為光緒重用康有為變法，