第7部分(第1/4 頁)

�

八個人就是沒有一個人把困難提到桌面上來。這本來是唯一的辦法。。生產隊不會管我們。要解決問題根本的還得從自己入手。我也想過，要有本賬，讓每個人的花費和捐助是明明白白的，稀里馬哈，今天吃我的，明天吃你的，看似和睦，實際大家心裡並不認同，時間一長就沒有拿的了。出工也不會積極。有的出工有的睡覺，又是吃的大鍋飯，短時間沒問題，時間一長出工的還願意這麼幹嗎？大家都不出工，明年又吃什麼呢？誰能知道我們在鄉里要熬到那一天？親兄弟明算帳，這句古訓才是維持長久之計。但我沒有講出口，也沒有人肯商量，連我們這邊的四個人之間也沒有商量，總覺得朋友之間一本正經談經濟問題是小氣，不好意思。而且怕誤解。哪個先提出來，就是哪個小氣。不想事的反而顯得大氣。結果我們沒有一個人吭聲。

我們真是幼稚到了極點。什麼叫沒有飯吃？這就是千真萬確的沒有飯吃！我們有時一天僅吃一頓藕，還是靠賒賬買了隊裡的。那藕是鹼性，吃到肚裡刮油，反而更覺餓。八張嘴縫起來有一尺多長，要日進鬥米，米缸卻常常是粒米皆無。有時借了點谷，這本是喜事，可是連挑到大隊的機房打米去都磨磨蹭蹭。好容易有人把米打好，又要等有人願意出去尋燒的。水缸常常是空的，沒人勤快挑水，就不用說燒開水了。菜園更不要提，沒一個人想起去種菜，也沒人出去偷菜了，不是改邪歸正，是不願無端做貢獻。一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃的道理放之四海而皆準。這個大家庭的意志是完全垮了。每個人，包括我，作為一個家庭的成員，已經喪失了共同戰勝困難所必須的積極性。這樣的日子根本無法維持下去，卻又沒有能力正視現實，認真商量怎麼辦。

　既然我們這個大家庭沒有一個能主事的頭，那就只有散夥，我越來越這樣認為了。

待續 23、我的反思

23、我的反思

23、我的反思

大家庭散了，雖然它是情勢所然，並且每個人的表現也不一樣，但是，對此我負有我的一份不可推卸的責任。其責任在於我沒跟任何人講過我有什麼主張。這個集體雖說是幼稚無能，誰也不能牽頭負責，但我自己根本也表現不出解決困難的能力來，又不能自甘吃虧，還自以為為大家申領了布票棉被，大家對此不該無聲無息。由此而產生怨怪情緒。甚至比所有的人都輕率急躁，在沒有作任何商量的情況下，也沒有任何解釋，就主張散夥，跟誰賭氣似的。根本沒想這一散，就很難彌合。當然，就當時我們的水平來看，即使商量，恐怕也商量不出什麼結果的。但這不能掩蓋我的無知輕率魯莽。為此，我今天想來都感到十分愧悔。試做一回事後諸葛亮。如果歷史重來一遍，又會怎樣呢？我想結果還是一樣只有解散。然而，我們會以十分理性的方式把話講明白。而不是悶聲不響的把碗敲碎。雖然結果一樣，但是做法不一樣，這就是幼稚與成熟的區別。悔，就悔在太幼稚。

當然，還有另外一種成熟，即：無論怎麼艱難，堅信車到山前必有路，只要不餓死人，八個人都很有涵養地一聲不吭。大家庭就維持不死不活既不散夥也不團結的局面。不可能團結。一個集體，如果組成一個家庭共同生活，人少好說，像桃園三結義，靠義氣能維持。超過一定的人數，要團結就必須有一個自然形成的，有威信的核心。像水泊梁山，雖然都是一幫講義氣的弟兄，也非得有個宋公明挑頭。即使是今天的犯罪團伙，也必須有個黑老大坐莊。而這個條件我們當時不具備。除非選舉，公推一名家長。這種水平我們當時更不具備。那簡直可以媲美五月花號那些奠定了美國立國精神的英國勞改犯了。既然這些條件都不具備，那就只有這麼既不散夥又不團結的耗著。其結果，我想是最不可取的。表面上的