第12部分(第2/5 頁)

位，日本是世界第三位，中國的GDP是美國GDP的5％，日本的GDP僅為中國GDP的57％。按匯率測算的世界GDP是萬億美元，按購買力平價測算的世界GDP是萬億美元。因此，按匯率測算的中國GDP將佔世界GDP的4％略弱一些，而按購買力平價測算的中國GDP將佔世界GDP的12％略弱一些，所以應用匯率測算的GDP來估計中國的總量，大大誇大了中國的能耗。美國當前的電力裝機約是8億千瓦，中國約是5億千瓦，兩者的比值是∶1。美國GDP佔世界GDP的份額，約是20％，修正後的中國GDP佔世界的份額，約是14％，兩者的比值是∶1。美國的能源利用效率僅是中國的/=1。12倍。

所以，中國經濟雖然有大量節能的潛力，但絕不是高度浪費能源的國家。*中央期望十一五期間，節能20％。而按照中國日前推行資源出口的政策，促進能源出口，按當前的匯率，並不利於節能。

第三個問題：如果電力需求上升到30億千瓦，中國的未來能源以核能為主，還是以可再生能源為主？

我的回答是：中國不能光走以核能為主導能源的道路。理由是：中國的天然鈾資源供應不足，僅能支撐50座標準核電站連續執行40年。雖然澳大利亞、加拿大等國家將和中國簽訂長期供應天然鈾的合同，但是，在世界紛紛大力發展核能的形勢下，一些人估計“鈾資源大約在40年內就會耗盡”。（霍布森，《物理學：基本概念及其與方方面面的聯絡》）世界各國在天然鈾方面的資源爭奪，絕不亞於對石油的爭奪。核工業方面的七位院士和八位研究員給國務院呈送的“諮詢報告”中指出：“我國潛在鈾資源比較豐富，但目前保有的鈾資源儲量僅能滿足25GWe熱堆電站全壽期的需要。如果我國熱堆電站的發展規模達到100GWe左右，僅僅依靠我國當時探明的鈾礦資源可能很難滿足我國核能發展的需要……最新統計數字表明，地球上已知常規鈾儲量（開採成本低於130美元／千克）為459萬噸，按全世界核電站目前的燃料使用水平（6～7萬噸天然鈾／年），地球上的常規鈾儲量僅可供日前全世界的熱堆核電站（363GWe）使用60年左右；假設若干年後全世界熱堆核電站裝機容量達到1　000GWe，即使將待查明的鈾資源（估計約1　000萬噸）也考慮進去，也只夠使用70年左右。”所以，天然鈾資源短缺是一個世界性問題。

中國的可再生能源戰略（3）

所以，可再生能源是當前能源領域中的先進生產力。先進生產力必將最終取代或淘汰落後的生產力，中國必須儘可能地轉向可再生能源為主導的能源結構。

水能、生物質能、風能、太陽能的發展前景

1。水能

2005年年底，我國共有電力裝機5億千瓦，其中水電裝機1億千瓦。已知中國水能資源約是7億千瓦，其中技術可開發的是億千瓦，經濟可開發的約是4億千瓦。國家計劃投入萬億資金，計劃再開發億千瓦。建議在15～20年內，國家共投入2萬億人民幣，將剩餘經濟可開發的約3億千瓦的水電資源都開發出來，而當前中國是大力發展水電的最佳時機。

2。生物質能

中國有6～7億噸標準煤當量的生物質能。可以考慮在農村中大量開發生物質能，但光合效應的效率僅為，很難期望用生物質能作為中國的主導能源。但有望和太剛能、風能、小水電等，共同合作成為主導農村需要的能源。生物質能的缺點是，資源總量有限，分佈不均或時間上有間隙性。但是，中國的生物質能畢竟有6～7億噸標準煤當量，我以為，其最佳利用方式，是將大量的秸稈經過發酵製成酒精，這將能大幅度緩解機動車和輪船用油的需求。而且，用酒精和蓄電池組成的混合動力車，將能在