第1部分(第2/5 頁)

決議，通電遊行都沒有透過，但不再是“愛國有心，救亡乏術”，而是“應有所表示”這樣一個很抽象的決議，至於作何表示完全沒有涉及，這“有所表示”便是一句空話。

而且可以看得清楚，在大會上激進和保守的勢力幾乎旗鼓相當，主張要發宣言的提案被否決，而根本不作表示的提案也被以顯著的多數否決了。

那一天晚上的學生大會辯論和表決的情況就是這樣。

王慶華就是中華民族解放先鋒隊的創始人和領導者之一，夢梅也是民族解放先鋒隊的青年婦女的領導者。

王慶華的天分，才情；是可以絕對使他成為與名人功悉力敵的大家。

他並沒有後悔；和千千萬萬的投筆從戎者一樣，從沒有後悔。

那些拋家棄子的志士仁人們對此也沒有絲毫後悔！

二．

在運動的醞釀期間，以什麼為指導方針，採取何種鬥爭形式，提出怎樣的口號這些關鍵問題，王慶華，夢梅，黃敬，郭明秋他們當時並沒有直接得到來自黨的上級機構關於行動的指示。

1935年華北事變以後，華北大部地區已落入日本侵略者之手，民族矛盾已明顯上升為社會的主要矛盾。

全國人民一致要求抗日，華北人民，尤其是青年學子，更是群情激憤。

在這種情況下，中國共產黨適時地發表了《八一宣言》，提出了“停止內戰，一致抗日”的主張。

而他們只是透過各自的渠道，從外文報刊上看到了《八一宣言》的有關資料。

這個《八一宣言》指出在殖民地半殖民地國家裡，要建立反對帝國主義侵略的抗日民族統一戰線。

為了實現統一戰線，共產黨必須消滅自己隊伍中自滿自足的關門主義，“力求在具體的反對帝國主義侵略綱領的基礎上，同民族革命組織和民族改良組織採取共同的行動。”

經過領會分析，黃敬，王慶華，夢梅等敏銳地發現，基於民族矛盾上升的客觀現實，黨的方針政策已有變化，因此北平工作的方針策略，應該做相應的調整。

他們認為抗日救亡是黨的首要任務，主張用一切公開合法的方式去發動和組織所有民眾，尤其是要用抗日，民主，自由的口號去動員和組織廣大青年學生。

為此他們在北平市學委會議上，提出了團結一切力量共同抗日，爭取利用一切公開合法方式發動救亡運動的意見。

王慶華指出：“戰鬥並沒有結束，對付武裝到牙齒的敵人，只能拿起自己的武器。

為國家，為民族，與他們血戰到底。”

那是讓人難以忘記的1935年　12月9日，寒風凜冽，滴水成冰的北平。

在黃敬，郭明秋，王慶華，夢梅等共產黨員的組織和指揮下，參加抗日救國請願遊行的愛國學生湧上街頭。

走在隊伍前列的是東北大學，北平師範大學和市立女一中等校的學生。

警察當局事先得知學生要請願遊行，清晨即下達戒嚴令，在一些街道要衝設了崗哨。

清華大學，燕京大學等城外學生被軍警阻攔，在西直門同軍警發生衝突。

上午10時許，城內一兩千名學生衝破軍警的阻攔，彙集到新華門前。

請願遊行學生在軍委會北平軍分會駐地新華門前提出六項要求：

一．反對華北成立防共自治委員會及類似組織。

二．反對中日間的秘密外交；向大眾公佈中日交涉經過。

三．不得任意抓人捕人。

四．保障民眾的言論，###，結社和出版自由。

五．停止一切內戰。

六．保衛領土安全。

就是這麼6項極正當的要求；卻使