第43頁(第1/2 頁)

因此，我們只能對起初的出發點表示懷疑，也就是對於南珍熙 的死是他殺這個前提。

&ldo;南珍熙剛剛失明沒多久，只有幾個月的時間。視覺承擔 著人類獲取資訊總量的90,失去了視覺在幾個月的時間裡 不可能完全適應。況且南珍熙住進那個別墅剛剛1個月。手忙 腳亂、經常犯錯是很自然的事。這種情況下，人們可以充分理 解她的失足而死。再加上她經常服用藥效很大的安眠藥，早上 起來會頭暈，失足跌落就更不足為奇了。&rdo;

高振聽著柳賢講話，一邊不停地喝著啤酒，表情很不自 然。柳賢看出高振仍然不能同意自己的觀點，他提出了另一種 可能。

&ot;還有一種可能。就是家人中的某個人想要殺害南珍熙， 故意設下了一個讓盲人很容易失足跌落的危險的圈套。&rdo;

&ldo;這個想法有點兒意思,

高振這時才露出淺淺的笑容表示同意。

&ldo;其實別墅臥室的構造多麼荒唐啊!那裡原來設計的是陽 臺，採光和通風倒是不錯，但是把陽臺改造成臥室就會有很多 問題。開啟房門就是陡峭的鐵質階梯，像個懸崖峭壁一樣。這 樣的構造，雙目失明的人一旦不慎跌下去就必死無疑。別墅構 造本身不就是個陷阱嗎?兇手很可能就像挖好陷阱等待野兔掉 進來的獵人一樣，建造了這樣一幢危險的建築，等待著某天南 珍熙失足跌落而死。

&ldo;當然，事故會不會發生，或者即使發生，也根本不能確 定時間。用這種方法殺人，有太多的不確定性，然而，這也恰 恰正是這種方法最大的好處，即使南珍熙如願失足而死，也不 會被認為是謀殺。因為明顯就是一般的失足而死，就算兇手承認自己是為了害人故意建造得如此危險，法庭也不會對他作出 處罰。

&ldo;在法律上很難認定這是因果關係問題還是犯罪的故意。 即使把別墅建成這種奇怪的樣式是為了引起失足的發生，也會 有&l;在這種構造的房間裡，盲人都會跌落而死嗎&r;這樣的相當 因果關係問題，或是&l;未必性故意&r;或&l;有意識過失&r;等等這 些法理性問題的出現。如果在法庭上有這樣的問題出現，兇手 一定不會被認為有罪，這一點高振兄您更清楚。結論就是，這 種方法雖然具有不確定因素，但一旦得逞，達到目的的同時亦 可全身而退，兇手很可能在這種機率上下了賭注。&rdo;

&ldo;如果像你說的這樣，兇手的範圍就很小了。&rdo;

&ldo;最有可能是兇手的人還是負責設計的徐杜裡。當問到為 什麼把陽臺改造成臥室時，他說是南珍熙的意願。是否果然如 此，現在南珍熙已經死了，這就成為無法考究的事情，只是徐 杜裡自己這樣說。&rdo;

&ldo;徐杜裡的話……&rdo;

高振猶豫了片刻後，說：

&ldo;正如你剛才所說，儘管有金清希的證言，但我仍然認為 徐杜裡是嫌疑人中的一員，這一點我承認。可是……&rdo;

高振坐正了身體。

&ldo;我覺得不論這起案件的兇手是誰，都不可能使用這種不 能確定的、聽天由命的手段。&rdo;

&ldo;我只是說有這樣一種可能性，我也沒有肯定就是這樣：

柳賢不滿地說道。

&ldo;我們一直認為這是一起謀殺，調查起來卻困難重重。所 以才會把注意力轉向&l;南珍熙不適應眼睛看不見的生活而失足

致死&r;這種可能，當然這也只是一種假設。&rdo;

高振聽著，表情很