第31頁(第1/3 頁)

&ldo;你的意思是他沒有寫完?如果嫌疑人中有人叫円谷，或者有女孩子的名字叫円的話倒是有可能。他指的會不會是所有人中最有錢的那個?&rdo;

怎麼會呢。

&ldo;會不會是寫到一半的&l;羊&r;字?&rdo;織田再次發表奇談怪論。

這到底是什麼意思?筆畫又是什麼呢?我完全弄不明白。

&ldo;望月，只依靠死前留言是不可能推斷出兇手的。&rdo;我堅定地說道。

&ldo;那麼多人絞盡腦汁地想，卻想不出個所以然，看來這個字母已經沒有什麼研究價值了。就算我們牽強附會地說可能是這個可能是那個，最終也無法確定到底是哪一個。而且，我們也沒有否定它是字母&l;y&r;的證據。&rdo;

即使在埃勒裡?奎因的小說中，如果使用死前留言進行推斷的話，也常常會陷入奇怪的推理中。比如死者手中握著方塊糖，留下了&ldo;xy&rdo;的字樣，寫下了&ldo;顏&rdo;字，寫下了&ldo;gi&rdo;，寫下了&ldo;e&rdo;，臨死前的最後一句話是&ldo;ho&rdo;……

&ldo;死前留言不就是希望人們按照自己覺得最有趣的一種方法進行推斷嗎?算了，我們不要再分析死前留言了。&rdo;

&ldo;有棲，你可不能說得太絕對了，&rdo;望月說，&ldo;如果按你說的話，又該從何下手分析呢?我們可沒有其他線索!&rdo;

&ldo;兇手的動機是什麼呢?&rdo;

&ldo;是的是的，我也對這個問題感到好奇，&rdo;織田說道，&ldo;如果兇手是自己團體中的人倒還說得過去，我們可以透過平時的觀察，看出誰和誰關係好，誰又和誰發生了矛盾、爭吵。但是，如果兇手是其他團體中的人的話，就有點兒難以理解了。畢竟大家在兩三天前才認識，而且到昨天為止也沒有發生過什麼爭執，怎麼可能持有殺人的動機呢?&rdo;

&ldo;我也這麼認為。所以，我仔細回憶了一下從我們在咖啡店相遇到現在所發生的一切，包括很瑣碎的事情‐‐可是，我怎麼想也想不出誰會想要殺死文雄。&rdo;

我按照自己的方式進行思考卻一無所獲，難道我漏掉了什麼?可事實是，殺人案真的發生了。

&ldo;我不贊同兇手是自己人這一說法，&rdo;織田繼續說道，&ldo;他為什麼非得在這樣特殊的情況下殺死文雄呢?這可是封閉空間啊，而且是文雄自己走進樹林中的。如果兇手真的是文雄身邊的朋友，他完全可以找一個更合適的機會，不是嗎?&rdo;

望月點頭表示同意。

我卻為這些難解的疑團感到頭疼。

&ldo;這是什麼調查會議啊。只是重複了一下剛才在大家面前說過的話而已。&rdo;

望月一邊自嘲，一邊把筆記拋到了腦後。

&ldo;江神，你有什麼想法嗎?&rdo;

我向一直沉默著的社長發出提問。他的回答卻是&ldo;完全弄不明白&rdo;。

&ldo;但是，連我們四個都不能彼此證明未在案發現場，這真是有些奇怪啊。&rdo;

我之所以睡了懶覺，就是因為那天晚上怎麼也睡不著。快天亮的時候，三位學長都睡得很香，而我‐‐我絕對沒有殺死戶田文雄。

你是講述人不等於你一定不是兇手。

午飯只有一碗炒飯，食物的管理更加嚴格了。在這樣一個充滿猜疑的集體中，午後時光更加漫長。失去