尼羅河上的慘案(第1/1 頁)

《尼羅河上的慘案》（2022版）

肯尼思·布拉納（自導自演）翻拍波洛系列的第二部。

與1978年那版相比，這版無論是相同的還是不同的地方，你都找不到什麼更出色或更出彩的點（除非你覺得把某些角色換成黑人或者同性戀也算是亮點），但你能找到很多處理得並不如經典版的、畫蛇添足的、甚至是讓人憤怒的改動。

明明影片時長也不短，但因為導演加了很多莫名其妙的戲份（這個後面講），導致最終絕大多數角色的處理和塑造都給人不夠細膩和充分的感覺。

全片能讓人印象深刻的、有說服力的、塑造得較好較用心的角色，既不是最大牌的蓋爾加朵飾演的被害人，也不是兩名兇手，甚至不是主角波洛……

而是布克、布克的母親、還有黑人母女這四位。

至於1978版裡那對有趣的鬥嘴主僕這版改成了一對中老年同性戀人，直接成了兩個標籤化的、無趣的、連動機都要跟她們的同性戀情繫結的“政確工具人”。

後半段對於案情細節的交代和揭露也是倉促又草率，好像要趕著收工一樣，我估計沒看過原著和1978版的人看這片的解密部分都未必能搞清楚這片裡究竟發生了什麼。

又由於兩名兇手的塑造嚴重不足和失敗，導致最後兩名兇手死亡的方式和場景構圖簡直讓人哭笑不得。

導演充斥了全片的匠氣過重、用力過猛……在這一幕中達到了頂峰。

當然這依然不算這片最讓人火大的地方。

這片最讓人難以接受的是，影片開頭愣是加了一段讓人匪夷所思的……“波洛在第一次世界大戰中作為士兵給長官出謀劃策，與自己的連隊一同在戰場衝鋒立功，然後被炸彈毀容，後來在不離不棄的未婚妻鼓勵下留起了鬍子”的開場。

影片中間又加了一段波洛關於未婚妻死於戰爭的深情自白，帶流淚戲的那種。

結尾居然還對開頭進行呼應，讓波洛剃掉鬍子露出臉上的疤。

導演中間給波洛加的那段追兇手的“動作戲”也是讓我歎為觀止，那一刻我恍惚感覺是看古畑任三郎看了一半轉進到碟中諜片場。

更不用說這位導演兼主演塑造的波洛是一個情緒非常豐富誇張，有時彷彿躁鬱症隨時會發作一樣的人，跟小說或其他版本里那個可愛的比利時佬兒畫風完全不同。

這些東西可能導演認為是某種大膽的顛覆性塑造，但我看來這已經不是畫蛇添足的級別，說是侮辱原作好像也不算，大概用“強暴原著主角人設”來形容比較貼切吧。

最後這部片的觀感就是一個粗俗的三流同人作品導演按照自己的想法把一本中的經典角色搞成自己想要的逼樣然後自己演出來過戲癮，然後因為他的戲太多了導致故事裡其他的人物和情節都被搞得一塌糊塗。

喜歡萬古河山一羽毛請大家收藏：(www.630zww.com)萬古河山一羽毛【630中文網】更新速度全網最快。