第39部分(第1/4 頁)

�康謀局視幸桓鏊媸弊愎壞摹⒖梢雜τ玫母爬饋��荒敲矗���歉�狹宋葉�鹽樟宋業乃枷敕絞劍��突峋醯夢以諳旅嬉�檔牟⒉緩苊�堋Ｎ乙�檔氖牽杭俁ǎ�頤牽Ф雜諞衾炙�韉某浞終�返摹⑼甌傅摹⑸釗胂附詰乃得鞽曬α耍�詞撬蛋巖衾炙�硎鏡撓衷詬拍鈧杏枰砸桓魷昃〉母詞齔曬α耍�敲矗�饌�幣簿突崾竊詬拍鈧諧浞值馗詞齪退得髁蘇饈瀾紓�蚴嗆駝庵炙得魍耆��灰庖澹�簿突崾欽嬲�惱苧А２⑶椅頤橇⒓淳塗梢栽諼頤嵌雜諞衾值目捶ń細叩哪侵忠饢噸蟹瓿∽饗返賾孟旅嬲餼浠襖捶灤�拔乃��巢寄嶙鵲哪薔涿�浴���誚系凸鄣閔險庋�狄餐耆�嵌緣摹��骸耙衾質僑嗣竊諦味�涎е脅蛔躍醯牧廢埃�諏廢爸斜救瞬恢�雷約菏竊詬閼苧А薄Ｔ�蠢�∮鐧膕cire，亦即“知”，無論什麼時候都是“已安頓到抽象概念中去了”＇的意味＇。但是再進一步說，由於萊布尼茲那句話的真理已得到多方的證實，音樂，丟開它美感的或內在的意義而只是從外表，完全從經驗方面來看，就不是別的而是直接地，在具體中掌握較大數量及複雜的數量關係的手段，否則我們就只能間接地，以概念中的理解來認識這些數量和數量關係。既然如此，那麼，我們現在就能夠由於綜合＇上述＇關於音樂的兩種極不相同卻又都正確的意見，而想到一種數理哲學的可能性。畢達戈拉斯和中國人在《易經》中的數理哲學就是這一套。於是我們就可按這一意義來解釋畢達戈拉斯派的那句名言，也就是塞克司都斯·恩披瑞古斯（《反對數學家論》第七篇）所引的一句話：“一切事物都可和數相配”。如果我們在最後把這一見解應用到我們在上面對諧音和樂調所作的解釋上去，那麼我們就將發現單純的道德哲學而沒有對大自然的說明——如蘇格拉底所倡導的——完全可以比擬於有樂調而沒有諧音——如盧梭獨自一人所想的那樣——。與此相反，單純的物理學和形而上學如果沒有倫理學也就相當於單純的有諧音卻沒有樂調。——在這一附帶的考察之後，請容許我還加上幾點和音樂與現象世界兩者間的類比有關的看法。在前一篇裡我門已發現意志客體化的最高階別，即人，並不能單獨地、割裂地出現，而是以低於它的級別為前提的，而這些較低階別又總是以更低的級別為前提的。同樣，音樂也和這世界一樣，直接把意志客體化了，也只在完整的諧音中音樂才是圓滿的。樂調的領導高音要發生完整的印象，就需要所有其他音的伴奏，直到最低沉的低音，而這種低音＇又＇要作為一切音的源泉看。樂調本身是作為一個組成部分而攙入諧音的，猶如諧音也攙入樂調一樣。既然只有這樣，只有在諸音俱備的整體中，音樂才表現它預定要表現的東西；那麼，那唯一而超時間的意志也只在一切級別完整的統一中才能有其全部的客體　化，而這些級別就在無數程度上以逐級有加的明晰性揭示著意志的本質。——很可注意的還有下面這種類似性。我們在前一篇中已經看到所有一切意志現象，就促成目的論的那些物種說，都是互相適應的。儘管如此，在那些作為個體的現象之間，仍然有著不可消除的矛盾存在。這種矛盾在現象的一切級別上都可看到。這就把世界變成了同一個意志所有的現象之間無休止的戰場，而意志和它自己的內在矛盾也就由此顯露出來了。甚至於這一點，在音樂裡也有與此相當的地方。即是說完全純粹諧和的聲音系統不但在物理上不可能，並且是在算術上就已經不可能了。各音所由表現的那些數自身就含有不能化除的無理數。任何音階，即使要計算出來也不可得。在一音階中每第五音和基音的關係等於2對3，每大音階第三音和基音的關係等於4對5，每小音階第三音和基音的關係等於5對6，如此等等。這是因為如果這些音和基音對準了，則這些音相互之間就再也對不準了；例如第五音對於第三音必須是小音階第三音等等，因為音階上的音要比作一個演