第11部分(第1/5 頁)

老局長說：“這個案件不太好定性啊。”

梁教授說：“儘管死者的衣物和腳踏車不見了，但是謀財害命的可能性不大。”

蘇眉說：“不是劫財，那就是劫色嘍！”

畫龍說：“扯淡，劫色，一個乾巴老頭有什麼姿色可劫？”

包斬說：“死者老馬人緣挺好的，老實忠厚，鄰居說他平時沒有得罪什麼人。”

老局長說：“報復行兇的話也用不著強姦他啊，簡直沒有人性。”

幾天過去了，案情彙報會議召開，包斬的證物小組取得了新的進展，畫龍和蘇眉沒有發現任何線索，梁教授在會議上表揚了包斬，批評了畫龍和蘇眉。

畫龍叼著根菸，悶悶不樂。

蘇眉說：“這種變態很罕見的，上哪兒找去，我可是看了10年內的刑偵案卷，根本沒有。”

梁教授說：“擴大範圍，查一下20年內的。”

一名警員想了一下說：“家母在法院工作，現已退休，有一次，家母講了一個性變態案件。”

80年代的時候，該市下轄的一個鄉鎮出現了一個性變態，這個男人40多歲，有妻有子，親朋鄰里對他的印象都不錯，一致認為他性格溫和，是個好人。這個變態專門猥褻村裡獨居的老年鰥夫。他深夜潛入獨居的老人家中，脅迫老人就範，用手和口強行為老人服務，直到老人排精為止。七八十歲的老年人排一次很痛苦，但礙於面子又不敢聲張。這個變態於是屢屢得手，作案時間長達數年，平常人都不知他的醜惡面目。

梁教授問道：“這個人現在在哪裡？”

警員回答道：“後來被告發，正趕上1983年嚴打，把他槍斃了。押著他遊街示眾的時候，路兩邊人山人海，我那時候還小，整個童年都被這個變態毀了。”

包斬的證物小組找到了死者的血衣，就在石雕公園附近的沙堆裡，距離屍體不遠。從現場來看，兇手隨手摺了一截樹枝，用樹枝將死者的血衣捅進了沙堆，隨後掩埋。沙堆處也有兇手的高跟鞋鞋印，但是沒有發現腳踏車輪胎的痕跡，這說明老馬的腳踏車沒有進入公園，應該停在了外面，目前還未找到。包斬根據現場遺留下來的鞋印製作出了蠟質和石膏模型，然後在市內的鞋店和鞋帽市場展開調查，他忍受著店員鄙夷的目光，購買了幾十雙與現場鞋印相符的高跟鞋，經過更為細緻地對比鞋底的防滑紋理，以及鞋跟邊緣處的細微特徵，最終確定了兇手穿的是一雙韓版紅色魚嘴式漆皮高跟鞋。

包斬拿出一雙高跟鞋，動作小心翼翼，似乎這是一雙易碎的水晶鞋。他展示給大家看，說道：“兇手穿的就是這種鞋子！”

蘇眉看了一眼鞋子，說道：“這種鞋很便宜，頂多50塊錢。”

梁教授說：“小包，你怎麼確定兇手穿的是紅色的高跟鞋？”

包斬說：“市面上有紅色、白色、黑色三款鞋子，紅色的銷量最好。”

畫龍說：“我們現在找到了水晶鞋，可是，我們的灰姑娘在哪裡？”

老局長說：“是啊，根據鞋子從茫茫人海中找到主人，如同大海撈針。下一步，特案組應該如何展開偵查，案件的突破口應該從哪裡開啟？”

包斬說：“提取鞋印，製作模型，找到相同的鞋子，目前的刑偵技術可以根據足跡判斷出兇手的身高、體重、走路姿勢甚至年齡等特徵。”

梁教授說：“可是，兇手是個異裝癖，所獲取的資料未必真實可靠。”

犯罪現場的鞋印分為兩種，一種是平面痕跡，一種是立體痕跡。

公路或者水泥地面留下的鞋印為平面痕跡，泥地或沙土地面留下的鞋印是立體痕跡。無論哪種痕跡，都可以採用勘驗分析技術掌握犯罪嫌疑人的體貌特徵。